---
title: 零刻 ME Pro 龙芯版使用体验～作为 NAS 使用，效果如何？
description: 记录零刻 ME Pro 龙芯版（龙芯 2K3000）作为 NAS 的实测体验：生态难点、开源软件的跨架构编译，以及 OMV、1Panel、OpenList、Jellyfin 等软件的可用性。
outline: deep
category: 教程
date: 2026-10-04
tags:
- 龙芯
- NAS
- OMV
- Jellyfin
- 开源软件
readingTime: 9 分钟
---
# 零刻 ME Pro 龙芯版使用体验：作为 NAS 效果如何
> 📺 本图文教程由视频整理而成，对应的参考视频：[零刻 ME Pro 龙芯版使用体验～作为NAS使用，效果如何？](https://www.bilibili.com/video/BV1RwMr6hE6F)。如需查看更详细、更具体的操作演示，可观看原视频。
> 场景：本文整理零刻 ME Pro 龙芯版（龙芯 2K3000）作为 NAS 的实测体验与使用经验。设备外观、接口等硬件信息见上期开箱视频；本文重点关注系统与软件的实际可用性。
## 一、龙芯和 X86/ARM 的根本差异
龙芯采用自研的底层架构，与大家日常使用的 X86、ARM（SOC）架构完全不同。抛开性能差距（这部分相对容易追赶，也能较快达到可用标准），**最难的部分其实是生态**：X86/ARM 上几乎所有软件都无法在龙芯上直接运行，必须在龙芯系统上重新编译成龙芯架构的版本。
因此结论很明确——**能不能跑，比跑得快不快更重要**。
## 二、设备基础信息与功耗
这台设备的核心是龙芯 2K3000：
| 项目 | 参数 |
| --------- | --------------------------------- |
| 架构 | 龙芯架构，支持 32 位 / 64 位 |
| 核心/频率 | 8 核，最高 2.2GHz |
| 定位 | 低功耗 CPU，大致相当于 Intel N150 |
| 适合场景 | NAS 等长时间低负载运行 |
功耗实测（加装 1 块 NVMe 固态硬盘 + 2 块机械硬盘）：
1. 完全关机：约 0.6W。
2. 正常运行：约 30W，属于可以接受的功耗范围。
噪音与散热方面，沿用零刻 ME Pro 模组本就不错的方案，整体表现良好。之所以没有做更详细的压力测试，主要原因还是生态——只有能跑足够多的软件，这类测试才有对比意义。
## 三、三个方面的使用经验
### 1. 生态问题
龙芯经过多年发展，软件生态已比早期完善了很多。轻度办公场景基本可用：
1. 处理文档、浏览网页。
2. 微信、QQ 聊天。
3. 播放视频。
同时，龙芯最新的 Loongnix 25 已基于 Debian 13，而在明年的 Debian 14 中会原生支持龙芯架构，软件丰富性未来会越来越好。
但如果涉及 NAS 这类相对小众的领域，难度会大幅提升：主流 NAS 系统都无法直接在龙芯上安装，绝大多数 Docker 镜像也都只基于 X86/ARM 架构。
### 2. 开源软件的价值
选择开源软件的原因，除了免费、可放心使用外，这次使用龙芯还多了一层全新的认识——**开源软件在跨架构场景下的易用性**。
因为要在龙芯上运行就必须重新编译，而这需要源代码。只要软件底层依赖或库在龙芯架构上同样受支持，就能编译出龙芯版本。反之，闭源软件几乎无法编译，即便可行，难度也是指数级上升。
因此，绝大多数开源软件都能在龙芯系统上重新编译并使用。
### 3. AI 加持下的编译
一年前在龙芯上做编译对普通用户几乎难如登天，如今随着各类 AI Agent 的成熟，编译“其实就是一句话的事情”：
1. 把开源软件的源代码（甚至不用下载）或 GitHub 地址发给 AI。
2. 告诉它“帮我编译一个能在龙芯系统上使用的版本”。
3. 后续使用中遇到问题，继续把问题抛给 AI 解决。
这里有一个小经验：龙芯系统上需要先有一个基本的 AI 软件（常用的 OpenCode、MimoCode、TRAE 均基于 X86/ARM，无法直接安装），于是变成“先有鸡还是先有蛋”的问题。解决办法是：
1. 先在龙芯系统上开启 SSH 功能。
2. 在你常用的另一台电脑上安装 OpenCode / MimoCode / TRAE 任意一个。
3. 把龙芯的 IP、用户名、密码以及目标软件的 GitHub 地址发给 AI。
4. 让它远程连接并编译即可。
剩下的基本是“体力活”，用户相当于充当测试员，付出的是时间和精力，而非难度。
## 四、实际使用效果
目前已在设备上编译完成：一个开源 NAS 系统 OMV、管理面板 1Panel、导航面板 Sun-Panel、网盘工具 OpenList 与 LitePan、媒体中心 Jellyfin。
| 软件 | 用途 | 龙芯支持情况 |
| ------------------------ | ----------------------------------- | ----------------------------------- |
| OMV（OpenMediaVault）8.5 | 开源 NAS 系统 | 自行编译，可用 |
| 1Panel | 管理面板（文件/容器/终端/计划任务） | 需自行编译，可用 |
| Sun-Panel 1.3 | 导航面板 | 自行编译（1.3 之后闭源） |
| OpenList | 网盘挂载 | **原生支持龙芯架构**，直接拉取镜像 |
| LitePan | 网盘管理 | 自行编译旧版（新版用 Go，更易编译） |
| Jellyfin | 媒体中心 | 自行编译，可用 |
### OMV（OpenMediaVault）
在仪表盘中可以看到 CPU、内存、负载、硬盘等信息，系统信息也正常显示：版本 8.5.2、处理器龙芯 2K3000、内核 6.6。两块机械硬盘组了 RAID0（Stripe），文件系统格式化为 EXT4，网口、SMB、SSH、Docker 等服务均正常。
为什么需要 NAS 系统？因为零刻 ME Pro 龙芯版有 2 个机械盘位 + 2 个固态盘位，大概率要用到 RAID。没有 NAS 系统时，最基础的 RAID 管理都会非常麻烦。在 OMV 中：
1. 「存储器 → RAID 管理」中可创建 RAID（Stripe 即 RAID0，也可选 RAID1、RAID5 等）。
2. 「文件系统」中格式化为 EXT4（Linux 下兼容性最好）。
3. 「共享文件夹」中创建用于共享、Docker 安装或存放电影的目录。
唯一不足是 OMV 缺少好用的文件管理功能，因此又补充编译了 1Panel。
### 1Panel
1Panel 最实用的功能包括文件管理与容器管理：
1. 「系统 → 文件」可直接浏览全部文件，比 OMV 通过插件实现的文件管理更强大。
2. 「容器」中可以看到已安装的 Docker 程序。
3. 还提供终端与计划任务，便于日常运维。
### OpenList / LitePan
OpenList 挂载了多个网盘，点击即可正常使用，是这些软件中**唯一原生直接支持龙芯架构**的，直接拉取镜像即可获得龙芯版本。LitePan 同样挂载网盘并可正常使用。唯一遗憾的是 1Panel 等优秀软件目前仍需手动编译，期待未来能原生支持龙芯。
## 五、影音播放与硬解
Jellyfin 编译后使用正常，电影直接点击即可观看。唯一需要注意的是核显硬解：
1. 龙芯本身有核显 LG200，但在编译好的 Jellyfin 中尚未实现核显硬解（Jellyfin 硬解本身就很麻烦）。
2. 局域网内用各终端直接播放即可，由终端解码，效果没有问题。
3. 1080P 即使 CPU 软解也只占用约 20%，播放流畅。
4. 4K 软解会直接占用 99% 并卡顿，但改用终端解码后，4K 播放同样非常流畅。
客户端推荐使用 **Findroid**，不推荐 Jellyfin 自带客户端（其客户端实际是网页版，体验一般）。
## 总结
1. 龙芯最大的门槛不是性能，而是生态；X86/ARM 上的软件都要重新编译。
2. 开源软件在跨架构场景下优势明显，配合 AI Agent，编译门槛已大幅降低。
3. 通过“SSH + 常用机器上的 AI 客户端远程编译”的方式，可绕开龙芯上缺少现成 AI 软件的问题。
4. OMV、1Panel、OpenList、LitePan、Jellyfin 等常用软件在龙芯上均可正常使用；OpenList 原生支持龙芯。
5. 目前仍更适合进阶爱好者折腾；待飞牛等 NAS 大厂原生适配龙芯后，普通用户入场才是更好的时机。
## 参考视频
[零刻 ME Pro 龙芯版使用体验～作为NAS使用，效果如何？](https://www.bilibili.com/video/BV1RwMr6hE6F)
## 好用斋官网
[好用斋官网](https://haoyongzhai.com)
